Конфликт проявленных реальностей (куба либре или офисные будни) – это разводка маркетологов, и вы это понимаете, раз пишите про мир без измерений. Это просто модели линз разного цвета. Но каждая из них ограничивает полный диапазон зрения. Любая форма так или иначе ограничивает и искажает: футболка с Че, костюм (костюм заострил в силу его однообразия). Без негатива - в этом суть формы. Форма – это же не сменная шкурка или, например, не сосуд, который может не подойти жидкости, это ее обнаружение в мире, мокрость. Тело +костюм – принудительность в квадрате. Это относится и к речи, которая глубинно неадекватна мыслям и чувствам. И к любому проявлению т.н. «содержания». Про смысл без знака не понял – я же не пишу про форму безотносительно содержания. А вот что знаки неадекватны смыслу и наоборот – сплошь и рядом. Собственно, противопоставление на материале формы и содержания вторично, главное сам принцип дуализма, конфликтности, двойного начала. Когда я не вижу изнанок, не ищу и не придумываю противоречий, то это ощущение транса и слабого паучьего зрения.

 

А куда ведет ваше упражнение?

Антон, ведь не костюм конфликтует с вашим глубинным смыслом. Костюм - знак другой реальности, содержание которой подавляет ваше собственное, выраженное, допустим, футболкой с Че. То есть, костюм может конфликтовать разве что с футболкой или ночной пижамой, поскольку с ними на одном уровне. А вообще попробуйте представить мир без измерений, где нет внешнего и внутреннего. Все как будто на одном уровне, вернее, как в воде - глубже или ближе к поверхности. Я когда-то сам изобрел эту медитацию, она совсем не сложная. Ну а если вы можете представить себе смысл без знака, то расскажите, что это хоть такое

нет напоминалок, как на фб, поэтому с паузами отвечаю.

Я надел костюм – и вот сразу этот конфликт. Еще пример - философский факультет

Ну а если социокультурно, то модель  мира как формы/содержания сегодня реализуется как знак/смысл на тех же принципах. Разве не в этих терминах принято сейчас рассуждать о действительности? Если, конечно, исключим «всматривание», «вчувствование», «говорение с бытием»

Алексей, как объяснили программисты, сайт подвергся мощной атаке роботов. Причины этой недружественной акции нам неизвестны (интересны гипотезы). Поэтому пришлось временно (на день) свернуть регистрацию. Либо прийдется вернуться к прежней системе регистрации, через собственный почтовый ящик, либо силы добра что-то придумают.

Читатели пишут:

Регистрация на сайте невозможна, так как страница пустая.
Написал об этом на email указанный на сайте - вернулось с ошибкой:
"Delivery to the following recipient failed permanently:
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 511 511 sorry, no mailbox here by that name (#5.1.1c) (state 14)."

Очень жаль, такой хороший концепт проекта и такая слабая реализация.

Пишу Вам, так как вы вроде участника и можете обладать иными контактами =) Если сочтёте сообщение бессмысленным просто удалите, а я заранее прошу прощения за беспокойство.

Антон, приведите реальный пример такого конфликта. Я не понимаю, о чем Вы говорите

 

2Алексей.  А как же конфликт формы и содержания? Симптом метафизики или высвобождения от нее?

Хотелось бы ещё получить возможность вставлять видео-коды в комментарии и картинки, сделав такую фнкцию однотипной...

Новая, более лоскутная форма представленности материалов на сайте может быть не без оснований  воспринята в качестве призыва к многоголосию и полифонии мнений, даже в ущерб искомой прекрасной ясности. Т.е. сначала пробуждение от зимней спячки, а ясность мысли потом...

Мне кажется, дело не в форме и содержании, а в содержании формы и форме содержания... В прошлый раз хромала как раз содержание формы... Посмотрим, как будет на этот раз...

То есть, вы всерьез придерживаетесь метафизической оппозиции: форма - содержание?