Другие, как задание

Говоря откровенно (а только так и должно говорить и жить), в основе создания сайта «Другие.ру» лежало спонтанно возникшее желание, похожее на блажь.

Группе товарищей захотелось завести свой интернет-ресурс для интеллектуального и разного общения, приятного им самим - в надежде на то, что это удовольствие будет разделено и другими.

Почему бы и нет: создать сайт сейчас несложно, а радость от общения единомышленников хороша сама по себе…
И все же у этой затеи есть, хотя бы и малый, шанс стать чем-то большим, чем просто воплощение блажи и прихоти - и вот почему.

Как мне показалось, у всех участников проекта есть живая потребность в насколько возможно более интимном (теплом, глубоком, интеллектуальном) и шире – духовном общении. Все мы, в той или иной мере удовлетворив свои базовые потребности, все больше устремляемся к нематериальным, точнее, пост-материальным ценностям. Нам повезло, что нам уже есть с кем обсудить волнующие вопросы и разделить радость соприкосновения с прекрасным и благим. Но нет сомнения в том, что не мы одни хотим этого. Людей с подобными устремлениями и образом мыслей - десятки, сотни, тысячи, возможно, десятки тысяч – и это только в России!

В условиях, когда степень глумления и манипулирования сознанием и поведением людей со стороны имеющих над ними власть порядков и институций становится почти невыносимой, подобные формы общественной самоорганизации и солидарности дают спасительную возможность сохранять себя в качестве свободных и активных личностей, канализируя недовольство в формах пусть и фрагментированного, но все же реального интеллектуального, духовного, культурного, преобразовательного, а значит - социального и исторического действия. 

Даже если эти формы окажутся микроскопическими в контексте целого мира и в эсхатологической перспективе угасания всего земного, главное – продолжать хоть что-то делать в направлении улучшения, преобразования мира к лучшему – по мере наших сил.

А начинать, конечно, придется с самих себя.

Именно в этом, а не в самоуверенном и искусственном отделении себя от иных – профанных (сфер, вещей явлений, дел, людей и т.п.) – и смысл самоназвания  «Другие».

Другие – те, которые прежде всего хотят стать другими по отношению к себе теперешним, хотят стать тоньше, мудрее, сильнее, взрослее, добрее – в общем, хотят стать лучше. А без общения и взаимодействия с другими же это вряд ли возможно.

Так что получается, что самоназвание «другие» - это задание, которые мы сами себе дали. Как оно будет выполняться, зависит от нас с вами.

И возможно, еще от чего-то очень важного и от нас не вполне зависящего.
Впрочем, те другие, которые были прежде нас, по этому поводу высказались очень верно: «Делай что должно, и будь что будет».

Юрий Иванов 

Не одно и то же

– думать по необходимости и думать просто так. Мышление, которое входит в обязанность, в простейшем случае – служебную, дисциплинированней. Оно может пойти гораздо дальше, чем отстойное думание для самого себя. Но коридоры, которыми оно может туда пойти, как правило, и без того освещены и обитаемы. А думание, которое никем специально не подталкивается, останавливается, где хочет, рассматривая часами хоть забор, и поэтому не так часто приходит хоть к каким-нибудь «результатам». Может быть, просто не они ей нужны. Есть еще третий случай – не необходимость, но зато удобная возможность как следует подумать. Если портал станет такой возможностью, благодаря которой свобода подумать и последовательность мысли объединятся, и возникнет какое-то качество высказывания, когда его можно слушать с интересом и при этом оно попадает в цель – то он нужен. Хотя, конечно, еще более удобную возможность для этого каждый может создать себе сам, соорудив страницу по своему вкусу. Но хотеть подумать это иногда значит хотеть поговорить, и не все равно с кем. Если тут как раз такие люди, с кем хочется поговорить, то хорошо. Точнее говоря, сайт представляет не людей, а отдельные манеры речи, и если представленные здесь языки чем-нибудь интересны, то и прекрасно.

«У нас нет иного выбора, кроме как стать другими»

Идея Других. ру родилась как попытка выйти из автоматизма существования. Что определяет этот автоматизм? – Загнанность своих поступков и мыслей в клишированные формы, которые определяют логику выбора. Причем, простое наблюдение за различными областями жизни, от т.н. «сферы духа» до  обыденного существования, демонстрирует, что уровень деградации этих форм со временем возрастает, а способность рефлексии над ними становится не менее клишированной  деятельностью, к тому же приватизированной группой интеллектуалов, от которых уже просто тошнит. Конечно, некий «диалектик» мог бы начать высокомерно иронизировать над задачей портала – а куда же выйти, и что это за выход, за пределами  интеллектуальных схем и концептов? Да такой же концепт, к тому же изрядно устаревший, преодоленный и осмеянный, такая вот пустая игра интеллектуального романтизма. Но если в такой задаче и мало действительно возможного, то в голове интеллектуала его нет вовсе. Логически нас можно прижать к стенке и, если угодно, редуцировать к прежнему опыту, анатомировать. Однако человек, который берет на себя дело расчистки мышления, открывает неожиданные просветы свободы, когда выстроенный логически, семантически и организационно характер современной культуры высвечивается как бы со стороны, обнажая шаткость фундамента и пустоту содержания. Неожиданно становится понятно, что решающие вопросы не спрошены, базовые основания не осмысленны, жизнь тотально рефлекторна (стимул – реакция), нет навыка погружения или мышления пределами. Такие редкие и острые моменты понимания берутся когда? – в ситуации спонтанного разговора, неожиданно раскрывшейся строки стиха, по особому брошенному взгляду на лицо человека, здание, дерево, заводскую трубу, в наблюдении за ребенком. Как-то вдруг, ненамеренно, даром. И хорошо, если находилась возможность зафиксировать это состояние хотя легким наброском. Многое рассеялось в воздухе, в смс-сообщениях, бесследно пропавших текстах.
Поэтому пришло решение, что разбор сложившихся форм существования должен стать делом более организованным, с инструментом в виде интернет-площадки и целенаправленным формированием коммуникационной среды. Портал предполагает возможность вынесения к дискуссии любого вопроса, его рассмотрению если не с чистого листа, то и без предзаданности оценок и трактовок. И, что особенно важно, без выстраивания иерархии тем от низких к высоким, поскольку, в силу равной причастности к бытию, при определенных условиях обыденный поступок может оказаться не менее значимым, чем догмат (а кто-то скажет, и даже более важен, если только принятие догмата не становится поступком). Ключевой принцип Других: каждый может предложить свою тему, каждый может участвовать в дискуссии. Но организационное  ядро проекта будет ее целенаправленно поворачивать в сторону иного, не шаблонного взгляда, пытаясь выбить участника из привычной колеи мыслительного процесса.     
А по сути, у нас нет иного выбора, кроме как стать другими.  Распад не остановишь ничем, кроме как предельным отшатыванием от всех этих рыл, их программ, риторики, дискурса, кича. Они уже мертвы, поэтому  у них цепкая хватка, но холодные пальцы. Проблема еще в том, что никакого образца, идеала в этом направлении нет. Поэтому первоначально работа будет в значительной степени негативной, и лишь впоследствии, если повезет, забрезжит положительная норма. 
Нелишне напомнить, что идея портала родилась впервые внутри одного постмодернистского проекта начала нулевых – создания Фонда поддержки инициатив императора Марка Аврелия (ФМА). В рамках ФМА, в первом варианте Других. ру, ознакомиться с которым можно в архивах,  легким пунктиром были намечены те способы организации комьюнити нового типа, которые станут основным социальным мейнстримом других – уже не в смысле коммуникационного проекта, а в смысле формирования нового способа общественной организации. В качестве гипотезы можно рассматривать, что направлением здесь станет активный выход из крупноблочных социальных форм в сторону создания сообществ со своей собственной культурой, мифологией, знаковой системой и прочими атрибутами автономного существования.  
Как и внутри ФМА, как и сегодня проект Другие менее всего стремиться замкнуться в виртуальной сфере. Мы уже шли в сельские библиотеки, психбольницы, организовывали литературные чтения в московских стояках, культуроведческие экспедиции в индустриальные районы. И надо ведь будет продолжать – найти оборвавшиеся следы, пойти дальше. На стыке двух реальностей возникает зарево успеха. Хотя нужен не успех, нужна свобода.     

Алексей Филин